近日，湖南省邵陽市政府公布《新寧縣安山鄉(xiāng)花橋村15組“1?13”較大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告》。

事故調(diào)查報(bào)告顯示：2025年1月13日凌晨2時(shí)20分許，邵陽市新寧縣安山鄉(xiāng)花橋村15組林某龍住宅發(fā)生火災(zāi)，燒毀木結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)房屋3棟，過火面積約550平方米，造成4人死亡1人受傷。

事故調(diào)查報(bào)告顯示，起火建筑為林某龍住宅，主體為木結(jié)構(gòu)房屋，地上2層，北面貼鄰其家庭使用的磚混結(jié)構(gòu)偏房，總建筑面積約243平方米，南側(cè)與林某成、林某富祖宅毗鄰，東側(cè)為村道，北側(cè)隔村道為林某富住宅，西側(cè)屋后背靠山坡。另有兩棟建筑受火勢蔓延燒毀，分別為林某成、林某富祖宅，林某新、林某柏祖宅。其中，林某成、林某富祖宅地上1層，磚木結(jié)構(gòu)房屋，建筑面積約204.33平方米;林某新、林某柏祖宅位于林某龍住宅東南側(cè)村道下方，地上1層，磚木結(jié)構(gòu)房屋，占地面積約145.44平方米。

火災(zāi)現(xiàn)場方位圖

事故調(diào)查報(bào)告還原了事故發(fā)生經(jīng)過：2025年1月13日凌晨2時(shí)許，林某龍睡夢中突然聽到類似木材燃燒時(shí)發(fā)出的“zhazha”聲，便起床查看，發(fā)現(xiàn)其臥室與客廳的木質(zhì)隔墻縫隙處有光亮透出。于是，他開門走到客廳門口，發(fā)現(xiàn)客廳烤火箱位置及上方木墻都已開始燃燒，沙發(fā)、麻將桌等家具尚未起火。其第一時(shí)間大聲呼喊家人起床，并打開堂屋大門。何某兆、林某紅、李某然等人聽見呼喊后，立即起床趕到一樓堂屋門口處。眾人確認(rèn)火勢后，李某然、林某紅立即返回屋內(nèi)準(zhǔn)備抱小孩，林某龍、何某兆到室外水桶處準(zhǔn)備取水滅火，兩人尚未進(jìn)入室內(nèi)，堂屋大門突然“砰”的一聲關(guān)閉，火勢迅速蔓延。之后，再未聽到林某紅聲響。李某然進(jìn)入屋內(nèi)后直奔二樓，在樓梯上摔了一跤，在一樓樓梯轉(zhuǎn)角處時(shí)其聽見小孫子叫了一聲“奶奶”，但因當(dāng)時(shí)煙氣太大，她無法確定孫子位置。李某然到達(dá)二樓后往前爬了一段，沒有摸到孫子，其忍受不了煙氣炙烤，便通過二樓側(cè)門爬到偏房樓頂平臺，后從平臺跳下致多處骨折。同時(shí)，當(dāng)林某龍、何某兆發(fā)現(xiàn)大門被鎖后，立即采取用身體、樓梯撞門的方式試圖破門救人，但沒有成功;繞道一樓側(cè)門試圖破門救人，也沒有成功，在周邊群眾勸阻下，被迫放棄救人。之后，火勢越來越大，林某龍住宅燃燒坍塌?；饎萋酉群髮⒘帜吵伞⒘帜掣蛔嬲帜承?、林某柏祖宅燒毀。

事故調(diào)查報(bào)告顯示，火災(zāi)造成房主林某龍女兒林某紅、孫女何某桐和孫子林某裕、林某鈞共4人遇難，另有1人受傷。

事故調(diào)查報(bào)告指出，起火的直接原因?yàn)榱帜除埣凹胰讼腊踩庾R不足，缺乏安全用火常識，事發(fā)當(dāng)晚，使用烤火箱在客廳內(nèi)取暖，睡前未確保炭火完全熄滅，導(dǎo)致烤火箱內(nèi)炭火盆引燃周邊可燃物蔓延成災(zāi)。

火災(zāi)蔓延擴(kuò)大的原因有：一是木結(jié)構(gòu)房屋耐火等級低、防火間距不足。林某龍住宅主體為2層木結(jié)構(gòu)房屋，使用大量桐油防水防腐，火災(zāi)荷載大，耐火等級低，起火后火勢蔓延迅速。其與周邊建筑防火間距不足，火勢擴(kuò)大后，導(dǎo)致毗鄰兩棟木結(jié)構(gòu)房屋受熱輻射、熱對流等因素影響蔓延燒毀。二是報(bào)警時(shí)間較晚，延誤滅火救援時(shí)間。林某龍、何某兆及周圍群眾發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后均未第一時(shí)間報(bào)警，直至林某明于2時(shí)37分撥打119報(bào)警時(shí)，距離起火時(shí)間已經(jīng)17分鐘，導(dǎo)致火勢在發(fā)展階段未得到有效控制。三是消防基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，缺乏家庭消防器材。林某龍住宅依山而建，位于丘陵半山腰，臨近沒有市政消火栓等市政供水，也沒有河流、水池、水塘等天然水源。此外，林某龍家中也沒有配置滅火器、防火毯等家用滅火器材?；馂?zāi)發(fā)生后，眾人束手無措，不能采取有效滅火措施。

造成人員傷亡的原因：一是火場產(chǎn)生的大量高溫有毒有害煙氣，是導(dǎo)致人員窒息死亡的主要原因。根據(jù)邵陽市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告，林某紅心血檢材碳氧血紅蛋白飽和度為78.42%，符合窒息的尸體征象。二是事故親歷者對火災(zāi)的危險(xiǎn)性認(rèn)識不足，遇難者逃生自救能力弱。林某龍、何某兆等人發(fā)現(xiàn)客廳起火后，沒有意識到木結(jié)構(gòu)房屋火災(zāi)蔓延速度之快，本能反應(yīng)是出門接水試圖滅火，而非先將逃生能力差的兒童帶離危險(xiǎn)區(qū)域。李某然、林某紅自身逃生自救能力較弱，在高溫濃煙環(huán)境未能將3名兒童帶出起火建筑。三是林某龍住宅窗戶設(shè)置防盜網(wǎng)，起火時(shí)大門突然關(guān)閉無法打開，導(dǎo)致事故發(fā)生后，人員無法破窗、破門逃生。

家庭火災(zāi)事故的發(fā)生

常常與人們消防安全意識淡薄

消防知識匱乏有關(guān)

家庭消防，這些細(xì)節(jié)應(yīng)注意!

↓↓↓

家庭生活中

這些物品易燃易爆

一定不要忽視

↓↓↓

遇到電器火災(zāi)、油鍋起火

如何施救?

↓↓↓

家中突發(fā)火災(zāi)如何逃生自救?

↓↓↓

來源：中國應(yīng)急管理報(bào)社融媒體工作部制作